读论文：或然历史小说相关

题目：论或然历史小说的历史观念与叙事特征（李锋）

定义

或然历史：从未真实发生过，因此也就不能声称有任何历史真实性，但在未来的某个时间节点上或许会显现的历史（counterfactual history/virtual history）
史学领域：研究方法，对一些已知的历史事件和人物的存在暂时予以否定
文学领域：主要是小说，背景世界从“既定的世界”中分叉而来
- 史书中的历史路径和事件
- 作者构建出来的历史世界（想象）
称为“架空历史小说”
具有作者在文化意识形态上的考量

李维《罗马史》：亚历山大大帝挥师西进而非东扩会怎样？（构建了英美文学的传统）
短篇：霍桑 1845 《P的来信》
长篇：霍尔福德 1895 《最优乌托邦》
H.G.Wells 《神一般的人》第一部以时空穿梭为线索的或然历史小说
1931 或然历史文集《假如当初是另样发生的》多篇文章有作者自行编造的“一手素材”，借以营造真实感，迫使读者加入其中推断历史的走向，参与意义的创造，突出了意义的被建构性，有一定的后现代思想
- 强调读者的主观能动性
- 强调历史的人为建构性与不可靠性
二战时期：政治宣传为主，大多描述纳粹大举入侵英美的场景，以警示国民，激发斗志。（《铁梦》）值得注意的是，许多后现代科幻小说家重拾三十年代的传统，譬如《高堡奇人》《五号屠场》
20世纪70年代末80年代初，关心“文学如何再现甚至塑造历史”的问题
- 思考历史叙事的物质真实性
- 突出历史书写的人为建构性
20世纪90年代至今，探索新的科学发现如何增加本体的不确定性的问题
1995 “斜向或然历史作品奖”

奥威尔：历史记录者的视角局限/现象世界的不可靠影响了历史的准确性
福柯：权力不仅产生知识，也产生着现实，甚至没有一个单一而正确的现实，仅仅是人可以直接体验到的版本而已
后结构主义历史观/新历史主义观
- 历史的复数化：任何文本无法指涉外部事实，只能指涉其他的文本；历史本身也是文本，讲述过去的故事，利用别的文本作为互文；“统一和谐的文化”不过是强加到历史头上的神话，只用来维护统治者自己的利益。从而，单一的历史被拆解成了不同的历史，为“或然历史”赋予了理论上的合法性。
- 历史与文学的联系：历史具有文本性，作为文本的历史也有着与生俱来的文学叙事属性。
70-80年代，史学界的历史修正主义做法，以及史学之外的某些思潮使得很多艺术形式进入再造历史的行列。人们认为这些艺术形式都是潜在的颠覆力量，可以挑战权威的合法性。
与马克思主义的关系（中国特色）
- 反对历史唯物主义观
- 揭示隐藏在传统历史版本中的内容，挖掘“不曾实现的过去之未来”，为历史中的边缘个体发声，是激进的话语方式，与马克思主义历史观一样挑战统治阶级的威权。

互文性：互文来自不同历史版本之间的参照和对比；两种历史之间的差异和变化构成了一种陌生化效应，提醒读者不要陷入现实主义的迷梦，从而引发社会批判
自我暴露叙述行为，类似元小说（元小说声明自己是小说的对象，使得叙述行为直接成为叙述内容），而或然历史小说同元小说这种自指性的、戏仿的写作方式有诸多相似之处——或然历史小说实际上是一种“元历史”
- 差异：传统历史小说：赋予虚构的世界以真实性；历史元小说：很少如此；或然历史小说：在自我暴露编史行为和叙事过程的同时，不完全排斥历史资料和细节的真实性。
空间属性：“平行世界故事”使得多个物理世界共存，小说的叙事结构在原有的时间性基础上具有了明显的空间性。